Апрель 4

Про управление общественным сознанием (Часть 3)

Это Катя и Наташа. Через 5 лет, когда им исполнится 17 одна из них станет твоей женой, а другая, возможно, любовницей. Эх, прекрасные мечты, правда?

Управление общественным сознанием

Что ж, о политике поговорили.

Но политика не самая главная вещь в нашей жизни, и если мы и отвлекаемся на ее обсуждение, то лишь ненадолго, чтобы потом вновь заняться обустройством собственной жизни.

То есть если предположить, что существует централизированная или децентрализированная схема управления обществом, то она должна распространятся на более широкий аспект жизни. На саму жизнь.

Прежде, чем приводить примеры, давай выясним, а что мы знаем о том, какой должна быть наша жизнь?

Продажа мест для рекламы на детях в инстаграмме. Неплохой бизнес, может быть.

Пока ребенок маленький, он всему учиться у родителей, когда взрослеет — у сверстников или других старших. Ну а родители и эти старшие откуда знают то, всё то, что они знают? Они ведь тоже были детьми и так же перенимали все понятия у аналогичных субъектов своей молодости.

Таким образом, все наши мысли и понятия об устройстве жизни базируются сначала на чьем-то опыте, а затем и на собственном. При это чей- то опыт базируется также на чьем-то опыте по цепочке. Вот и получается, что если в какой-то период времени задать определенную тенденцию, то через пару поколений эта тенденция благополучно унаследуется. При чем неважно хорошая или плохая.

Это вещи ординарные банальные, и всем известны. Тот, кто понял раньше всех о том, что можно передавать мысли через поколения таким вот образом, и стал задавать тенденции. Зачем это делать, мы говорили. Основная цель любого управления обществом — детерменировать поведение, при это вызывая наименьше подозрений в том, что общество управляемо. Демократия идеальный пример, кстати.

Ну теперь к сути.

Простые вопросы:  что такое настоящая семья? Каков должен быть любящий человек? Что такое забота? Когда надо помогать ближнему? И так далее.

Вопросы простые и в то же время важные, поскольку определяют основные нормы морали, и у каждого на них есть свой ответ, однако, в целом, большинство ответов все равно сведутся к определенному знаменателю. Так вот этот знаменатель постоянно меняется (легко проследить за последние 100 лет). Но не сам по себе, а так как это нужно.

Поехали с примерами.

Идеальная семья

 Совпало с ожиданиями? С моими польностью. Куча картинок с радостными смеющимися родителями и детьми. Обычно вблизи дома, или вообще в доме в уютной кроватке.

Забавно, а кто вообще определил, что это идеал семьи? Почему идеальная семья это не активно путешествующие люди, обучающие своего ребенка жизни на природе, культуре иных стран на реальных примерах? Почему белые постели, уют и спокойствие?

Ну это ладно. Теперь к важному. Обрати внимание на самую первую картинку. Она кстати фигурирует еще вверху первой по тегу  «Идеальная семья это». Красивые люди, красивые дети, красивая одежда, красивый снег, красивые ёлки. Идут с покупками (вот счастье-то: купили красивую одежду), демонстрируют любовь. А я сижу толстый, в потертых штанах, возле меня прыщавая подруга, и я понимаю, что вне зависимости от того, что у нас с ней происходит, у нас не может быть идеальной семьи, пока я не буду с ней идти так же как на этой картинке.

Ты можешь ответить, что я утрирую. Это так. Частично. Ведь посмотрев одну, картинку, две, посмотрев на подобное по телевизору, хочешь — не хочешь, а в мозгу откладывается этот «идеал», и всё, что с ним не совпадает вызывает чувство дискомфорта и желание достичь того, чего бы ты, может, и не хотел бы достигать, не глядя на эту картинку. Ну к этому мы еще вернемся. Сейчас опять о забавном. Листаем чуть-чуть ниже (аналогично для запроса «ideal family» и «идеальная жизнь») и буквально во втором ряду наблюдаем вот таких милых людей.

Семья Обам, семья Бэкхемов, Семья Джоллипиттов.

Можно заметить, что позы, выражения лиц идеально подходит под любую другую картинку по тому же запросу. Что же получается, они сделали это случайно? Мне кажется, что у этих господ замечательные PR менеджеры и в этом ничего плохого нет, ведь суть в другом.

Суть в том, что такая постановка является своего рода манипуляцией, целью которой является убедить человека  в том, что у Обамы или Бэкхемов идеальная семья и эта манипуляция работает, что на небольшом примере показывает, что аналогичный подход может использоваться и на более высоких уровнях.

Я привел этот пример, просто для подтверждения того, что даже такая безобидная манипуляция вроде бы как в мелочах, все равно присутствует и действует на наш мозг.

Дальше. Google pictures: Ideal girlfriend.

В первом ряду, помимо кучи эротики с людьми с большими молочными железами раз  два (я не ханжа), вот такая дама:

Наверняка таких особей можно увидеть в каждом офисе. А может ты уже живешь с ней? Посмотри на свою Катьку, похожи? Может уже, кстати, стоит поменять ее на более улучшеную модель женщины?

Посмотреть, что такое gives head

Нам говорится, что такой женщины не существует, как бы подчеркивая, насколько желанен и редок такой идеал. Однако, самое важное здесь — акцент на таких факторах: свободный доступ к сексу, ненапряжно покушать, приятно посмотреть и похвастать перед друзьям, поиграть в игры и еще и не нудит. Идеально.

Как насчет, понимающая, самостоятельная, личность, талантливая, заботливая?

Это не подходит, поскольку такие девушки редко бывают сексуальны (по всеобщему убеждению), ну а в таком случае выбор идеальных параметров очевиден. Да, я понимаю, что это демотиватор, однако, он отражает определенный уровень юмора и потребностей людей, иначе не был бы так популярен и не стоял бы на первых позициях по такому широкому запросу.

В следующих картинках основной посыл о том, какой должна быть женщина заключается в таком же: секс, еда, не пудрит мозги, красива. раз два три .

Тем временем. у каждого все равно свое представление об идеальной девушке и это радует хоть чуть-чуть 🙂

еще немного об идеальности. Идеальная девушка на раз. Идеальная фигура два.

Кстати, а кто вообще сказал, что это идеальная фигура, вдруг она просто болеет? Да, знаю, звучит неубедительно после просмотра, но все же могли раньше людям нравится пухленькие девушки с небритыми ногами. Ну да ладно, теорию о том, что депиляцию (или эпиляцию?) придумали педофилы все знают.

Обидно, то что я не знаю, какие девушки могли бы нравится мне, ведь я с рождения видел только такой идеал, который я должен хотеть. Остальные не должны удовлетворять моих желаний, и я буду хотеть что-то постоянно менять в любимом человеке, пока он не станет таким?

А в себе?

Я расстроен тем, что я могу быть недовольным своим телом (с какой вообще стати? Физической формой — да, но красотой тела — это совсем другое).

И что еще хуже, что дорогой человек может быть недоволен своим изза меня.

Эти картинки все находятся в топе Google и целевая аудитория у них — молодежь, что может дать нам понимание грядущих тенденций. Не хочу быть снобом и говорить о том, что поколение портиться. Основная задача сейчас понять, что оно портится не потому что оно такое плохое, а потому что кому-то нужно, что бы оно вырождалось и деградировало, для чего и происходят такие вот вбросы занообразного контента, формирования типов.

Мне кажется, что существует задача дать обществу ложные цели, к чему стремиться и к чему двигаться. Это я и хочу показать.

Для сравнения почитай статью об идеалах женской красоты в разные времена. Улучшилось настроение?

Теперь, посмотрим, что могут видеть наши дамы, пытаясь узнать, каким должен быть ее идеал.

Идеальный мужчина

Тебе ведь совсем чуть-чуть не хватает, правда? Хочется быть таким? А когда станешь, что будешь дальше делать, кстати? Худеть?

Cтранно Очевидно, что по запросу «perfect man» я не нашел ничего про ум, изобретательность, находчивость, джентельменство, благородство. В то же время, не было ничего связанного с богатством мужчины. Хотя запрос «удачный брак» или «хорошо выйти замуж» остудил мое беспокойство по этому поводу. раз два

Кстати, забавного человека нашел по запросу «настоящий мужчина».

Идеальная жизнь. Что это? Давай посмотрим, как считает большое количество людей.

Впечатляет? Вдруг твой коллега по работе уже живет такой жизнь и счастлив, а ты еще нет?

Может конечно и шутка. Можно попробовать проверить это, показав картинку своим коллегам по работе и с серьезным видом говоря о том, что ты бы так точно хотел, оценивая реакцию.

Интересно, что по запросам «идеальная пара», «perfect life» знаменитостей больше, чем реальных людей (браво маркетологи), внешний вид которых лишний раз задевает чувства заурядного менеджера Петра со своей невестой.

В общем, что я хочу всем этим сказать?

С самого детства наши ценности формируем не мы сами, а социум, посредством родителей, друзей, интернета. А вот где проходит грань между твоим отношением и пониманием и навязанным никто не знает.

Простой вопрос: перед тобой две девушки. Раз и два. Какую ты выберешь для совместной поездки на неделю, без привязки к другим факторам. Только честно ответь.

Кстати, вопрос на засыпку: часто ли ты задумывался, что грудь это всего лишь молочная железа и жир? 

И поскольку ты ответил «два», тогда следующий вопрос: как так получилось, что твои предки стреляли друг в друга изза второй, а ты носом воротишь?

У меня есть предположение, что раньше просто не было таких как номер один, но ты же не будешь спорить с тем, что понятия красоты серьезно меняются через какое-то время? Чем это диктуется? И почему они возвращаются как мода? И если мода придумана для увеличения продаж одежды, то мода на девушек  тоже должна быть для чего-то придумана. Или мода на определенный стиль жизни, или профессию.

Что главное, так это пытаться внутри себя разглядеть свои истинные убеждения, ценности и желания и не поддаваться общепринятым законам, так как что общепринято, то с меньшей долей вероятности может соответствовать правде.

Вот как то так.

Кстати, а что ты делал по-настоящему настоящее в последнее время?

http://rhads.deviantart.com/