Декабрь 12

Как управлять миром? Парадигма, а не заговор

 

Заговор

Такие персонажи существуют только в интернете, ну и в умах параноиков

Я тут уже много наговорил про управление большой группой людей , или людьми, в целом. Люди, зачастую, подвержены делить любую вещь на два состояния — хорошее и плохое, правильное и неправильное, конспирология или не конспирология…

В этих противопоставлениях вся суть. Если человек поддает сомнению то, что мир не так прост как кажется, и миром управляют не такие уж и демократические государства, его сразу же клеймят конспирологом, уже предполагая как будто это что-то плохое. Демонстрируют фильмы, ролики, в которых любые проявления конспирологии выглядят безумно, параноидально и смешно.

Как известно — хороший заговор тот, о котором никто не знают. Так скажите, пожалуйста, могут ли быть правдивыми эти материалы, если их можно найти на первой же странице гугла по релевантному вопросу.

Только сегодня, только в 8 вечера после рекламы, НТВ расскажет всю правду. Не пропустите!

Первая картинка выглядит убедительно да? Печати там всякие, черно-белые цвета, Русъкий языкъ, но ведь понятно что это бред. Как может документ с таким названием находится в интернете по всем релевантным запросам? Остальные две картинки окончательно убивают меня.

Когда информация о мировом заговоре появляется на НТВ и печатается в книгах с красивыми иллюстрациями, я достаю маску Гая Фокса и нежно прижимаю к сердцу 🙂

Какие-то земляне жмут руки инопланетянам, а чего добился ты?

Ну, а это апофеоз это феерии.

Подобные фотографии нередко используются в вышеприведенных материалах, что «добавляет» пикантности и правдоподобности для идиотов, и лишний раз убеждают более менее адекватных людей, что никакого заговора нет.

Эти материалы служат двум целям:

1) Скормить их тем людям, которые действительно задумываются, как результат их поисков…истинный результат, то что они искали, тайное…

2) Высмеять любые мысли о любом заговоре, через параноидальность, идиотское представление, абсурдность материалов.

В общем то, не важно, евреи здесь виноваты, или инопланетяне. Давай попытаемся выстроить логическую цепь от обратного, и все станет яснее. Предположим, что миром все же управляют. Не важно кто. Каким образом, если не таким?

Как сделать это наиболее эффективно? Подговорить целую нацию, совещаться в тайных комнатах? Иллюминаты?Бегбедерский клуб? Черные плащи и факелы? Что-то тут явно не так. Почему? На пути к цели заговора, существует куча возможностей быть раскрытыми: утечка информации, тупость участников, несчастный случай,  упрямство, или просто любой другой человеческий фактор. Поэтому разумеется, если заговор и существует, он должен быть дальновидным и предполагать негативное развитие событий и то, что все может пойти не так из за одного участника. Он обязан исключать даже возможность того, чтобы все пошло не так из за одной ситуации. Он должен быть универсальным, регенерируемым и непотопляемым.

Так что же это? На чем он должен основываться?

Я надеюсь, это очевидно, что уже никто не собирается в тайных комнатах в странных нарядах с факелами вокруг. И даже скайпколлы могут не устраивать. Зачем вообще собираться? Им давно нечего обсуждать. Их уже и самих, наверное, и нет.

Обычное утро в бегбедерском клубе.

Самое крутое, что могло бы быть придумано для управления миром это не заговор, а парадигма. Парадигма жизни, правила игры, которые даны людям, которые ограничивают их выбор на уровне инстинктов, общечеловеческих ценностей. Чтобы у человека даже в мыслях не было, что можно по-другому жить.

Несомненно, в мире существуют отдельные заговоры — сильные этого мира договариваются между собой о важных вещах. Они принимают действительно тяжелые решения. Как то регулирование населения планеты. Скажем, если такие решения выносить на суд общественности — будет много шума и ничего толкового. А так людям, которые стоят у руля, приходится идти на тяжелые шаги: там война, там голод, там болезни, но ради общей цели — выживание человечества в целом. И таких решений очень много, и разумеется всё и остается в тайне, чтобы не забивать голову обычным людям. Кто-то скажет это не гуманно, они никого не спрашивали, а я думаю это правильно. Люди не способны в большом коллективе принимать такие решения. Необходима воля и жертвы.

Но я говорил о парадигме.

Человеку с самого детства прививаются такие ценности, стремления, ожидания от жизни, понимание процессов, которые детерминируют его поведение. То есть даже локальные и национальные лидеры, они выполняют общий план, потому что у них в мозгу это и так было заложено с самого детства. Общая линия поведения, которая влечет за собой поступки уже определена. Это звучит в мыслях хорошо, а на бумаге тяжеловато.

Попробую на примере.

Возьмем любого диктатора: Каддафи, Путин, Асад. Если предположить, что они не подставные фигуры, то получается примерно так. Эти люди с самого детства видели перспективу жизни, всю вертикаль взаимоотношений:

обычный человек — бизнесмен- чиновник -депутат — министр-президент

Они ставили себе максимальные задачи в жизни в этой вертикали, и единственные среди многих других прошли этот путь, преодолев очень много трудностей, сделав множество трудных выборов, и в конце концов достигнув цели. И вот когда они уже на вершине, пройдя через тернистый путь, у них нет в мыслях даже других вариантов как поступать, кроме как так как они и поступают, потому что на протяжении всего периода восхождения, они наблюдали, анализировали, на них влияли, в конце концов сформировав из этих людей диктаторов с минимумом индивидуальности, словно роботов.

 

заговор

Они тоже были детьми. Все мы были и есть ими.

Это касается не только диктаторов, а и всех. Бизнесменов, политиков. Очень редко я замечаю бизнесменов не таких как остальные бизнесмены. Они отличаются лишь в незначительных мелочах, а в целом, их линия поведения во всем похожа. Она детерминирована парадигмой, прививаемой с детства.

Весь вопрос в том, что эта парадигма была создана искусственно, или логично исходит из эволюции человечества. В пользу той или иной версии есть достаточно факторов.

Пример искусственной парадигмы, что первым пришел в голову: план Даллеса, Советский союз. Людям создаются атрибуты жизни: алкоголь, наркотики, разложение в первом случае, определенные ценности и линия поведения во втором. Люди думают что «так надо» еще с детства. По телевизору показывается «как может быть», заставляя поверить в реальность происходящего. В результате в голове у человека сформировывается определенная парадигма, которую тяжело сравнить с остальными, но можно догадываться что они похожи. Эта парадигма включает в себя: видение мира, правила игры в мире, ценности, образ жизни. Человек думает что по-другому просто нельзя. Даже не побывав в других странах, не сталкиваясь с отдельными культурами — он просто думает что так нельзя.

И это имеет отношение не только к обычным людям. Ведь диктаторы и иже с ними тоже были обычными людьми в детстве, когда поддавались этому влиянию. В общем, я хочу сказать что парадигма, которая, как многие думают навязывается сильными мира сего, этим сильным тоже навязана. Быть именно такими какими они есть.

Ну как то так. Возможно еще тут допишу, когда придет в голову более умное объяснение.